Show simple item record

dc.contributor.authorSilva, Samuelen_US
dc.contributor.authorMadeira, Joaquimen_US
dc.contributor.authorSilva, Frutuosoen_US
dc.contributor.authorSantos, Beatriz Sousaen_US
dc.contributor.editorSantos, Luís Paulo and Fonseca, Manuel João and Dias, Miguel and Jorge, Joaquim A. and Santos, Vítoren_US
dc.date.accessioned2021-11-03T12:13:13Z
dc.date.available2021-11-03T12:13:13Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.isbn978-3-03868-168-7
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.2312/pt.20071569
dc.identifier.urihttps://diglib.eg.org:443/handle/10.2312/pt20071569
dc.description.abstractApresentam-se os resultados da comparação de algumas características de malhas triangulares geradas por dois algoritmos de simplificação: NSA e QSlim. Foram usados sete modelos originais e, para cada um, criados três modelos com diferentes níveis de simplificação. A análise e comparação das características das malhas triangulares foi realizada com o auxílio daferramenta PolyMeCo. As malhas geradas pelo algoritmo QSlim apresentam menor erro geométrico médio do que as malhas obtidas pelo algoritmo NSA, relativamente aos modelos originais de referência. No entanto, para alguns dos modelos considerados, a qualidade das malhas geradas pelo algoritmo NSA é superior. Assim, para alguns tipos de modelos, quando a qualidade das malhas triangulares for importante, o algoritmo NSA é uma alternativa ao QSlim.en_US
dc.publisherThe Eurographics Associationen_US
dc.subjectMalhas triangulares
dc.subjectSimplificação
dc.subjectQualidade
dc.subjectVisualização
dc.titleComparação entre os algoritmos de simplificação NSA e Qslim usando a ferramenta PolyMeCoen_US
dc.description.seriesinformation15º Encontro Português de Computação Gráfica
dc.description.sectionheadersGeometria e Interfaces
dc.identifier.doi10.2312/pt.20071569
dc.identifier.pages107-116


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record